第(2/3)页

    “我的是一直带着的，和其它的钥匙串在一起。”男性管理人员亮出了自己挂在腰间的钥匙串。

    “我一般用不太着，都是放在办公室的抽屉里。”女性管理人员唯唯诺诺地答道。

    “印象里，是否有人向你们要过钥匙，或者钥匙是否有过丢失的情况？”

    “没有。”

    “没有。”

    两人的回答一致。

    其实这在林恩的预料之中。

    钥匙的可能性太多了，想从他们身上拿到钥匙，再悄无声息地放回去并不困难。

    因为酒店的天台没有频繁地开、合，他们用到钥匙的机会少之又少。钥匙的短暂消失，几乎不会引起他们的察觉。

    林恩之所以这么问，还是寄托了那么一丁点希望。

    万一钥匙丢过呢？

    万一有人找他们借过钥匙呢？

    要是真能问出来，那岂不是一切都迎刃而解了？

    一句话的事情，没必要去忽略，从而让一部分的可能性陷入空白状态。

    “……好的，你们可以先回去了。”把能问的都问完，自己心里大致有了点底，林恩转头又开始挨个问询安保人员。

    问题很简单。

    第一个是，事发当晚你是否在值班。

    第二个是，事发当晚你没有值班，又是否前往过酒店。

    问题很寻常，和之前治安总局反复问的没什么区别，只不过是林恩在里面夹杂了些针对性的东西，试图引起凶手的敌意。

    按照常理，林恩辱骂、贬低、嘲讽凶手，无关人员是不会对林恩产生敌意的。

    一旦产生敌意，那么情况就很值得深究了。

    可让林恩稍有些头大的事情出现了。

    六位安保人员，都没有因为他说了些针对凶手的话，而对他产生什么敌意。

    是主谋、帮凶并不在这帮人里，还是说对方心理素质极高，并没有被自己的话扰乱情绪？
    第(2/3)页